Les 4 streamers : Narutovie, Coudoux, Safine et Jean Pormanove
Narutovie clame son innocence.
Cinq mois après la mort de Jean Pormanove en plein live, le streamer français sort du silence.
Dans une vidéo de plus de deux heures, il livre sa version des faits.
Il rejette toute responsabilité et dénonce une manipulation médiatique massive.
Le décès de Jean Pormanove, de son vrai nom Raphaël Graven, a profondément marqué l’univers du streaming.
L’affaire soulève des questions lourdes sur les limites du divertissement en ligne.
Elle interroge aussi la responsabilité morale et juridique des créateurs de contenu.
Un décès en direct qui bouleverse le streaming français
Une mort survenue en plein marathon de live
Le 15 août 2025, Jean Pormanove décède en direct sur la plateforme Kick.
Le streamer participait à un marathon de lives avec ses acolytes habituels.
Parmi eux figuraient Narutovie, Coudoux et Safine.
La scène choque les spectateurs.
Les images circulent rapidement sur les réseaux sociaux.
Le malaise s’installe dans toute la communauté du streaming.
Une enquête judiciaire rapidement ouverte
Face à l’émotion suscitée, le parquet de Nice ouvre une enquête.
Les faits visés concernent des violences volontaires sur personnes vulnérables.
Cette enquête fait suite à des révélations publiées par Mediapart en 2024.
L’affaire prend une dimension nationale.
Les débats dépassent le simple cadre du streaming.
Ils touchent à la dignité humaine et à l’exploitation du spectacle.
Narutovie sort du silence après cinq mois
Une vidéo de plus de deux heures sur YouTube
Le dimanche 4 janvier, Narutovie publie une longue vidéo sur YouTube.
Elle s’intitule « Le dernier live, l’histoire derrière l’écran ».
Le streamer, âgé de 27 ans, y revient sur toute son histoire avec Jean Pormanove.
Il affirme ne pas être inquiété par la justice.
Il clame son innocence à plusieurs reprises.
Il insiste sur le fait qu’aucune procédure judiciaire ne le vise personnellement.
Un retour très attendu
Depuis août 2025, Narutovie avait disparu des réseaux sociaux.
Son silence alimentait les soupçons et les critiques.
Cette prise de parole était donc très attendue.
La vidéo cumule rapidement des centaines de milliers de vues.
Les réactions sont immédiates et polarisées.
Certains saluent un témoignage courageux, d’autres dénoncent un déni.
Une relation ancienne avec Jean Pormanove
Une rencontre en 2019
Narutovie raconte avoir découvert Jean Pormanove en 2019.
Il tombe sur un live atypique.
Un homme âgé, insultant, provocateur, mais très suivi.
Selon lui, le personnage intrigue immédiatement.
Il y voit un potentiel de contenu unique.
Il décide alors de s’impliquer davantage.
Un rôle de manager officieux
Narutovie propose à Jean Pormanove de l’aider.
Il devient une sorte de manager informel.
Il gère ses réseaux sociaux et monte les vidéos.
Il affirme avoir financé lui-même les premières productions.
Il insiste sur l’absence de contrepartie financière.
« Je ne lui ai jamais demandé un euro », répète-t-il.
Des contenus jugés « borderline »
Des concepts volontairement provocants
Les vidéos diffusées montrent des scènes choquantes.
On y voit Jean Pormanove insulté, aspergé de peinture, visé par du paintball.
Ces images circulent encore aujourd’hui.
Narutovie assume ces choix éditoriaux.
Il parle de concepts « originaux » et « borderline ».
Selon lui, tout était consenti.
Une frontière floue entre jeu et violence
Le streamer insiste sur l’absence de blessures.
Il affirme que personne n’a jamais eu mal.
Il décrit un cadre ludique et contrôlé.
Pourtant, de nombreux observateurs dénoncent une dérive.
La répétition des humiliations interroge.
La notion de consentement devient centrale dans le débat.
Les révélations de Mediapart
Une enquête publiée en 2024
En 2024, Mediapart publie une enquête approfondie.
Elle accuse plusieurs streamers de maltraitance volontaire.
Les victimes seraient des personnes en situation de handicap.
L’enquête évoque aussi des faits de séquestration.
Les accusations sont graves.
Elles provoquent une onde de choc immédiate.
Une pression médiatique selon Narutovie
Dans sa vidéo, Narutovie parle de « manipulation ».
Il accuse les médias d’avoir influencé la justice.
Il vise directement la journaliste Marie Turcan.
Son ton change radicalement à ce moment-là.
La colère remplace le calme initial.
Les mots deviennent extrêmement violents.
Une attaque frontale contre les médias
Un discours très agressif
Narutovie reproche à Mediapart de ne jamais être venu sur place.
Il évoque le Lokal comme un lieu ouvert à tous.
Selon lui, cette absence prouve le mensonge médiatique.
Il accuse les journalistes de vouloir détruire sa vie.
Il parle de carrière « brisée ».
Il affirme que Jean Pormanove faisait partie de sa famille.
Des propos qui choquent
Le vocabulaire employé choque une grande partie du public.
Les insultes fusent.
Elles visent journalistes et influenceurs.
Ces propos relancent un autre débat.
Celui de la responsabilité du discours public.
Celui des limites de la liberté d’expression.
Les influenceurs aussi pris pour cible
Des insultes homophobes et misogynes
Narutovie s’en prend à plusieurs créateurs de contenu.
Il vise notamment le streamer Anyme.
Il l’insulte violemment à plusieurs reprises.
Il attaque aussi l’influenceuse Coco.
Ses propos sont jugés misogynes.
Ils provoquent l’indignation sur les réseaux sociaux.
Un risque pour sa chaîne YouTube
Ces séquences pourraient avoir des conséquences.
YouTube applique des règles strictes sur les discours haineux.
La monétisation ou la chaîne elle-même pourraient être menacées.
Cette dimension s’ajoute à une situation déjà explosive.
L’avenir médiatique de Narutovie reste incertain.
Le débat dépasse désormais le fond de l’affaire.
Une fin de vidéo plus émotionnelle
Des larmes face caméra
Après les insultes, le ton change à nouveau.
Narutovie apparaît en pleurs.
Il s’adresse directement à Jean Pormanove.
Il parle d’héritage.
Il promet de continuer ce qu’ils ont commencé.
La scène se veut intime et sincère.
Une stratégie de réhabilitation ?
Certains y voient une tentative d’humanisation.
D’autres parlent d’une mise en scène calculée.
Les avis restent profondément divisés.
Cette séquence marque la fin de la vidéo.
Elle laisse une impression contrastée.
Entre émotion brute et polémique persistante.
Une affaire symptomatique du streaming moderne
La course à l’audience
L’affaire illustre une dérive du streaming.
La recherche de vues pousse à toujours plus loin.
Le choc devient un outil de fidélisation.
Les plateformes encouragent parfois ces excès.
La modération reste inégale.
La responsabilité se dilue.
Des règles encore floues
Le cadre juridique du streaming évolue lentement.
Les notions de consentement et de vulnérabilité sont complexes.
Les autorités peinent à suivre le rythme.
Cette affaire pourrait faire jurisprudence.
Elle pose des questions fondamentales.
Elle concerne tout l’écosystème numérique.
Quelles conséquences possibles ?
Sur le plan judiciaire
L’enquête du parquet de Nice suit son cours.
Aucune mise en examen n’a été annoncée publiquement.
La présomption d’innocence s’applique.
Les conclusions pourraient prendre du temps.
Les éléments techniques sont nombreux.
Les responsabilités individuelles restent à établir.
Sur le plan médiatique
L’image de Narutovie est durablement affectée.
Même sans condamnation, le soupçon demeure.
La confiance du public est fragilisée.
Les marques pourraient se retirer.
Les collaborations deviennent risquées.
Le retour à la normale semble difficile.
Conclusion
Narutovie clame son innocence, mais le doute persiste.
Sa vidéo marque un tournant dans l’affaire.
Elle n’éteint pas la polémique.
La mort de Jean Pormanove reste une tragédie.
Elle révèle les zones grises du divertissement en ligne.
Elle appelle à une réflexion collective urgente.
À propos de l'auteur
En savoir plus sur News Wall.news
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
